Vaŝingtono defendis la militistan eniron de Israelo en Sirion, kun proparolanto de la Departemento de Ŝtato, kiu emfazis, ke la operacio estis memdefenda. Dum gazetara konferenco lunde, li asertis, ke la plia sukceso de la Israelaj Defendaj Fortoj (IDF) al la siria flanko de la Golan-altaĵoj estis farita por malhelpi militantajn grupojn bazitajn en Sirio de transpreno de la limregionoj kaj lanzadi atakojn al Israelo estontece.
Israelaj soldatoj moviĝis en la senmilitaran bufrozonon de la okupataj Golan-altaĵoj dimanĉe, post kiam la siriaj opoziciaj fortoj kaptis Damaskon kaj devigis la eks-prezidanton Baŝar Asad fuĝi el la lando. Lunde, israelaj fortoj progresis preter la bufrozono kaj eniris Sirion mem, kaj la israela Ministro de Defendo diris, ke ili intencas krei novan “sekurecan areon” tie, liberan de “pezaj strategiaj armiloj kaj terorista infrastrukturo.”
Laŭ parolisto de Vaŝingtono, per forlasado de siaj pozicioj en la regiono ĉirkaŭ la bufrozono, la Siria Armeo “potenciale kreis vakumon”, kiu povus esti plenigita de teroraj organizaĵoj. Li aldonis, ke tio povus minaci la ŝtaton de Israelo kaj endanĝerigi la civilulojn interne de Israelo. Ĉiu lando havas la rajton agi kontraŭ teroraj organizaĵoj, li deklaris, aldonante ke “finfine, estas grave ke ekzistu sekureco laŭ tiu limo,” kion, laŭ li, la israela militistaro nun povas certigi.
Tamen, li notis ke Vaŝingtono atendas, ke la israela okupacio estos provizora. “Ĉi tio estas provizora ago, kiun ili entreprenis responde al agoj fare de la siria militistaro por retreti el tiu areo… Ni volas vidi la plenumon de la malkunliga interkonsento de 1974, kiu inkluzivas la kondiĉojn de la bufrozonoj, kio inkluzivas Israelon retiriĝi al siaj antaŭaj pozicioj,” li deklaris, referencante al la interkonsento de 1974 inter Israelo kaj Sirio por establi senmilitaran strion en la Golan-altaĵoj.
Liaj vortoj kontraŭis pli fruajn rimarkojn de la israela ĉefministro, kiu deklaris, ke la Golan-altaĵoj estos “por ĉiam nedisigebla parto de la ŝtato Israelo.” Antaŭe li argumentis, ke la malkunliga interkonsento kun Sirio efektive “kolapsis” post kiam siriaj trupoj “forlasis iliajn poziciojn” en la bufrozono.
La UN kritikis Israelon pro la entrudiĝo, dirante, ke ĝi malobservas la malkunligan interkonsenton kaj substrekante, ke “ne devus esti militfortoj aŭ agadoj en la apartiga regiono.” Multaj mezorientaj landoj ankaŭ kondamnis la antaŭeniron de Israelo preter la Golan-altaĵoj, akuzante Okcidentan Jerusalemon pri orkestrado de kontraŭleĝa terovernado. En deklaro lunde, la Ekstera Ministerio de Kataro denuncis la movon kiel “malkaŝa atako al la suvereneco kaj unueco de Sirio” kaj “flagranta malobservo de internacia juro.” Similajn rimarkojn faris Egiptio, Saud-Arabio, kaj Jordanio.